NO HAY PLATA. Ni para hacer obras ni para reponer equipamiento en 2024

El gobierno nacional sigue adelante con su plan para reducir las transferencias de fondos del Estado nacional a las empresas estatales y en lo que va del 2024 unas 14 compañías no recibieron ninguna transferencia para gastos de capital, es decir, dinero que la firma utiliza para invertir en mejorar o adquirir activos en el largo plazo.

Así pudo establecerse sobre la base de datos volcados en el Presupuesto Abierto, en el que además se puede ver que del universo de empresas estatales que sí recibieron transferencias para invertir, al octavo mes del año, la gran mayoría no supera el 30% de todo lo que debía recibir.

La estrategia de reducir las transferencias del Estado a estas compañías responde a dos cuestiones: bajar el déficit estatal y, a su vez, continuar con lo que en la Casa Rosada llaman proceso de “saneamiento” de estas firmas, es decir, que requieran
cada vez menos recursos del Estado para funcionar y de esta forma convertirlas en una propuesta más seductora para el sector privado.

Es que, pese a que en la Ley de Bases solo ocho empresas públicas quedaron sujetas a privatización total o parcial, en el gobierno insisten en que el próximo año se enviarán proyectos de ley individuales para volver a intentar la privatización de
compañías como Aerolíneas Argentinas, que de hecho en lo que va del año recibió más de $58.000 millones de pesos del Estado para hacer frente a los retiros voluntarios.

La idea de las autoridades de la línea de bandera es no requerir más fondos de acá hasta fin de año. Las 14 compañías que en 2024 no recibieron ni un solo centavo del Estado para invertir en la mejora de sus instalaciones, comprar nuevos equipos o mejorar sus activos son: Correo Argentino; Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado (la responsable de articular con las unidades a cargo del desarrollo y mantenimiento de la infraestructura ferroviaria de pasajeros, carga y logística); Empresa Argentina de Soluciones Satelitales; Corredores Viales SA; Yacimientos Carboníferos Río Turbio; Nucleoeléctrica Argentina SA; Dioxitek SA; Empresa Argentina de Navegación Aérea; Radio y Televisión Argentina; Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado; Contenidos Públicos SE; Télam; Tandanor; Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias y Servicio de Radio y Televisión de la Universidad de Córdoba.

“Las compañías están en un proceso de saneamiento, y nosotros entendemos que al requerir menos fondos del Estado son más atractivas para los privados”, afirmó una fuente de gobierno.

De cualquier manera, la información respecto de las compañías estatales se maneja
a cuentagotas en la Casa Rosada, ya que aún no está claro cuándo y cómo se avanzará en el proceso de privatización/concesión de las empresas que quedaron en condición de someterse a este proceso.

Asimismo, a las firmas que no recibieron fondos para gastos de capital se les suma un grupo de siete compañías que, si bien recibieron fondos para invertir en sus activos, el dinero lejos está de alcanzar la ejecución que el presupuesto debiera tener ya cursada más de la mitad del año.

Por ejemplo, la empresa Administración de Infraestructuras Ferroviarias SE, firma que dirige las obras de infraestructura ferroviaria en todo el país para que el transporte sea seguro, recibió el 10,47% de todo lo que debía obtener.