“El pacto es una extorsión del Presidente a los gobernadores”, dijo José Glinski

El diputado nacional Jose Glinski estuvo en Comodoro Rivadavia la semana pasada y se refirió al contexto nacional, afirmando que se trata de “un proceso que va a demandar de posiciones firmes”. En diálogo con Crónica, manifestó que “estamos en un proceso de tensiones y luchas que todavía no ha terminado y hay que ver cómo termina, nosotros tenemos que defender lo nuestro”, resaltó.

En ese sentido, consultado por el panorama social que se vive, detalló que “la gente está movilizada y creo que hay una discusión que está iniciada que no va a terminar, va a haber muchas movilizaciones, va a haber mucha tensión en la calle y creo que es ahí donde se van a dirimir gran parte de las cosas”, opinó.

Por otro lado, en referencia al rol que cumple en el ámbito legislativo, resaltó que “nosotros tenemos la misión que es tratar de rechazar el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23, que es donde contienen las medidas que hoy están afectando la vida cotidiana de la gente”, aunque señaló que “la vida parlamentaria va a quedar un poco subordinada a lo que el Presidente le está proponiendo a los gobernadores, que es el pacto del 25 de mayo”.

Respecto al mismo, manifestó que “el pacto es una extorsión del Presidente a los gobernadores y eso lo ha demostrado. El Presidente no hace una convocatoria de construcción de un acuerdo, sino que impone un acuerdo y a ese acuerdo lo negocia mediante el envío de fondos a las provincias”, reclamó.

“Estamos en una situación compleja de mucha tensión entre el Estado Federal y los gobiernos provinciales y honestamente yo no veo que eso sea un acuerdo, veo más bien una imposición del Poder Ejecutivo y hay que ver cómo se paran los gobernadores ante esa situación”, expresó el diputado.

“Estamos hablando de los problemas de la política y no de los problemas de la gente”

En otra línea, también se refirió al discurso brindado por el Presidente en la Apertura de las Sesiones en el Congreso. “Milei ha sido muy inteligente en cómo plantear las cosas, pero en el fondo el problema es que la gente no va a llegar a fin de mes”, manifestó.

Asimismo, continuando, sostuvo que se trató de un discurso “fuerte y contundente”, pero con algunas faltas: “Creo que olvidó hablar de la gente, no hubo ninguna consideración respecto de la situación en la que está viviendo la gente, más allá de la idea de que estamos en un momento crítico y que los próximos meses van a ser los más complicados”, dijo Glinski.

Finalmente, manifestó que es un discurso armado comunicacionalmente para que el Presidente pueda evitar hablar de esos temas. “La idea de profundizar su tensión con la casta y con la política a la gente le resulta apropiado, por decirlo de alguna manera, pero a mí lo que me asusta de todo esto es que finalmente estamos hablando de los problemas de la política y no de los problemas de la gente”, concluyó.