Se aprobó la ordenanza de obra pública que autoriza la redeterminación de precios

A raíz de esto, se autoriza al municipio a contar con la posibilidad de llevar con rapidez la redeterminación de precios para los contratos de obras en la ciudad. En la ordenanza se menciona que el procedimiento “será auditable, público y transparente” y que podrá aplicarse únicamente a nuevos contratos, aunque los contratos que se encuentren en trámite de adjudicación, a los adjudicados y aún no iniciados y a los en curso de ejecución, el contratista podrá optar por la redeterminación provisoria de los certificados básicos pendientes de presentación para su cobro.

Según se detalla en el proyecto, esto se relaciona con el contexto económico actual. “Se han producido significativos incrementos de precios en el rubro de la construcción, materiales y equipos, que provocaron y provocan desajustes en los costos previamente pactados y, por lo tanto desequilibrios en los contratos”, se menciona.

Opiniones de concejales

Ariel Montenegro, del bloque Arriba Chubut, manifestó: “Quiero celebrar el trabajo realizado por los concejales que hasta hace un rato todavía seguíamos con plenarios para darle una salida con consensos y con la opinión de todos los concejales, la Secretaría de Gobierno, con Obras Públicas y con Economía, para que esto pueda salir de manera”.

Y agregó: “El concejal Pablo Bustamante en la última sesión dijo que esta no era la solución definitiva laboral para el obrero de la construcción y si las filas van a seguir allá, va a seguir habiendo desocupados, pero sí se va a comprimir mucho lo que es la desocupación en Rawson 2405”.

Por su parte, el concejal Omar Lattanzio, del PLICH, dijo: “Me parece muy bien que haya salido esta redeterminación para que las empresas puedan continuar con los trabajos” mencionó. Y sumó: “Espero que más adelante tratemos otra redeterminación, porque esto es para la gente que realmente está trabajando, pero ¿cómo tenemos que hacer una redeterminación para aquellos que se llevan la plata y no hacen nada? Como la Empresa Fabri que se llevó $76 millones hace dos años y devolvió lo mismo. Ahora se llevó en noviembre $200 millones, vamos a ver cuánto devuelve, si es que lo devuelve”, reclamó.