Semana decisiva para la relación de las provincias con el Gobierno Nacional
Luego de la decisión nacional de “retener fondos” coparticipables al Chubut y de una serie de llamdas y reuniones realizadas casi de manera maratónica, finalmente se llegó al aniversario de Comodoro Rivadavia -viernes 23 de febrero-, oportunidad en la que el gobernador provincial realizó una dura advertencia al gobierno nacional, lo que desató una serie de nuevos enfrentamientos verbales y de apoyos, tanto de mandatarios patagónicos como de otras regiones del país, a Ignacio Torres.
Si bien, y con tiempos determinados que ratifican -por parte de los gobernadores patagónicos- un “paro hidrocarburífero” para el miércoles próximo, cabe recordar que la pelea de fondo es por una deuda que Chubut tiene con Nación, que viene de la época de Mariano Arcioni. Para ese préstamo se tomó como garantía los fondos coparticipables y si bien Chubut pidió una prórroga -como otras provincias-, Nación se la negó, anunciando la retención de $13.500 millones de coparticipación por la deuda que no se logró refinanciar.
Advertencia desde Comodoro
Ese fue el punto de eclosión y, en un anuncio inesperado que llegó a sorprender a su propio equipo de gobierno, el viernes pasado Torres anunció -ante una multitudinaria movilización- que si el Gobierno nacional no le enviaba los recursos coparticipables, Chubut no entregaría su petróleo y su gas, una advertencia que buscó ser más un llamado de atención que una amenaza real pero que, rápidamente, comenzó a sumar adhesiones políticas y de entidades e instituciones intermedias, convirtiéndose en “enfrentamiento con final abierto” entre mandatarios provinciales y el gobierno central.
En ese marco, mientras el Gobierno nacional asegura que “sólo” pretende cobrar un préstamo señalando que no se le retuvo a Chubut nada de modo indebido y los gobernadores patagónicos ratificaron el paro hidrocarburífero para el miércoles, Torres aseguró ayer que está dispuesto a “un diálogo resolutivo” con Nación, mientras se conocen duros cruces -algunos sarcásticos y otros casi irrespetuosos- vía redes sociales, entre el mandatario chubutense y el presidente del país.
Mientras las horas transcurren dentro de esa crisis de relaciones, Milei, por la red X, apeló al Código Penal y subió la apuesta al citar el artículo 194 que prevé prisión de tres meses a dos años para aquel que “estorbe o entorpezca el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas” lo que, lejos de amedrentar, habría llevado a Torres a señalar: “ojalá se animen a meterme preso”.