Denuncian ilegítima proclamación de delegados en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas

Ayer por la mañana, referentes de la Lista Violeta se encontraron en las instalaciones del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, ubicado en Huergo 936, para exigir respuestas en torno a la resolución expuesta por el Consejo Directivo en la que proclaman como delegado titular de la Delegación Comodoro Rivadavia al postulante de la Lista Celeste oficialista, Cr. César Nesossi, quien en las elecciones obtuvo 115 votos frente a los 160 votos obtenidos por la contadora Lorena Angélica Gaitán, postulante de la Lista Violeta.

En contacto con Crónica, Oscar Farías, apoderado de la Lista Violeta, expresó: “Hoy hicimos una manifestación simbólica, entregamos un petitorio para que lo recepcionen y supongo que en algunos días tendrá respuesta, pero no tenemos ninguna esperanza positiva”, a lo que agregó que “a pesar de que somos una lista alternativa que recién nace, estamos luchando contra un aparato que viene hace 30 años, aun con escasos recursos logramos llegar a distintas delegaciones de la provincia, obteniendo 310 votos frente a 412 de ellos”.

Las elecciones para nuevos representantes del Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas, se realizaron este 2 de diciembre en las localidades de Comodoro Rivadavia, Trelew, Rawson, Puerto Madryn y Esquel. En la sede comodorense, la Lista Violeta obtuvo la mayoría de votos siendo elegida como delegada titular la contadora Lorena Gaitán. A pesar de ello, el Consejo Directivo proclamó al contador César Nesossi como autoridad elegida. Respecto a ello, Farías mencionó que “ellos consideran que se juntan todos los votos de la provincia, y que al hacer eso pueden elegir los delegados de todas las sedes. Es una decisión que no está prevista legalmente, no hace a la historia de nuestro Consejo, no está inspirado en ningún espíritu democrático y tampoco corresponde a la lógica, porque yo como comodorense no puedo ir a imponer un delegado a un colega de Trelew o Madryn, es por eso que estamos discutiendo esto”.

El conflicto respecto a la situación electoral del Consejo no es algo nuevo, sino que ha comenzado durante el año 2021, cuando interesados en postularse en las elecciones iniciaron acciones en la Justicia para declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 1329/2015, la cual establecía una serie de requisitos que imposibilitaba que la gran mayoría de los matriculados pudieran ser parte de los órganos de gobierno del Consejo. Frente a ello, Farías dio cuenta de una serie de reclamos realizados mediante la Justicia para poder participar como Lista en los comicios: “Nosotros primero planteamos una impugnación administrativa, después presentamos un recurso de amparo que en abril de este año nos salió a favor declarando la inconstitucionalidad de la Resolución. A pesar de que la Justicia habilitó para realizar las elecciones, el Consejo Directivo tardó ocho meses en llevarlo a cabo, por lo que las elecciones se realizaron recién a inicios de diciembre de este año”.

A lo largo de la semana, representantes de la Lista Violeta y profesionales interesados comunicarán nuevas acciones y convocatorias para continuar el reclamo ante las autoridades correspondientes.