Dictaron dos meses de prisión preventiva a los imputados por balear a dos policías
Tiroteo: “Decidieron actuar como matones de un cartel y arremeter contra la policía” dijo el fiscal
Ayer pasadas las 11:20 se realizó la audiencia de control de detención de Nicolás David Valdivieso, Eduardo Javier Astudillo y Nadia Torres, quienes fueron detenidos luego de la persecución y tiroteo que tuvo lugar el domingo por la noche que culminó con dos efectivos policiales heridos de bala, quienes milagrosamente salvaron su vida por el uso del chaleco balístico.
El acto judicial estuvo presidido por el juez penal Jorge Odorisio, por el Ministerio Público Fiscal estuvieron presentes el fiscal general Cristian Olazábal y la funcionaria de fiscalía, Fabiola López; la defensa de Valdivieso y Astudillo estuvo a cargo de la abogada de la Defensa Pública, Ángeles Garro, y la defensa de Nadia Torres, por la también abogada de la Defensa Pública, de Vanesa Vera.
En la audiencia, el fiscal Olazábal fue quien se refirió a la solicitud de la prisión preventiva de los dos imputados, Valdivieso y Astudillo, tras la libertad de Torres, solicitando la misma por el mismo plazo de investigación, seis meses; señalando que existen los elementos de convicción suficientes para presuponer el peligro de fuga y entorpecimiento, y por la probabilidad de autoría dado que la fiscalía cuenta con evidencia de cargo suficiente para sostener la hipótesis.
Asimismo, refirió que la teoría del caso se construyó en base a las denuncias de los policías que resultaron víctimas, Hernández y Da Silva, quienes dieron cuenta de las prendas de vestir que utilizaban los detenidos cuando los hirieron.
“Hernández señaló que conducía Valdivieso y que su acompañante, Astudillo, fue quien disparó contra el móvil policial, a la puerta, guardabarros, el vidrio, y el disparo que traspasa el cristal es el que pega en el chaleco, y el que pega en el guardabarros el que le genera la lesión en el pie. Da Silva dice que luego de que Hernández cae herido, junto al cabo González, con visibilidad escasa, observa a Valdivieso, la persona con chomba color rosada, dispara contra ellos y cae herido Da Silva, González se refugia en un bolsón de arena” explicó el fiscal.
Y agregó que tras entrevistar a otros testigos, se corroboró que en su huida Valdivieso quiso ingresar a un domicilio diciéndole a la propietaria que le abra porque la policía se había confundido y lo querían llevar, siendo posteriormente detenido y un arma hallada a escasos metros.
En tanto, Astudillo fue encontrado en otro domicilio escondido en el patio debajo de maderas, tras el aviso de la propietaria.
“Escaparon de un control que solamente tenía la finalidad de corroborar si tenían la documentación vehicular; lo más grave que pudiera ocurrir era que secuestraran el rodado. La actitud de ellos fue darse a la fuga, lo que también puso en riesgo a toda la sociedad porque fue a alta velocidad y por diversas arterias de la zona oeste de Comodoro culminando en este pasaje que no tenía salida. Podrían haber decidido no ofrecer resistencia y que proceda el personal y se impute una resistencia a la autoridad, pero no, decidieron actuar cual matones de un cartel y arremeter contra la policía con claras intenciones de matarlos porque la dirección de los disparos, las armas empleadas, el calibre utilizado, la zona vital donde impactaron, el único propósito era matar a un policía”.
Y añadió el fiscal: “pretendieron involucrar a los vecinos diciendo que la policía los quería acusar de algo que no habían hecho. La calificación jurídica prevé una pena mínima de 13 años y 4 meses de prisión a 20 años” afirmó.
Por su parte, la defensora Vera cuestionó que no había forma de sostener que en medio de la oscuridad y la situación era poco probable que hubieran pasado el arma uno a otro para disparar, “lo veo casi imposible” dijo, y solicitó para Valdivieso el arresto domiciliario en el domicilio de su hermano, denunciando en el caso de sus dos asistidos que sufrieron vejaciones en los lugares donde estuvieron detenidos, que sufrieron maltratos por parte del personal policial.
Finalmente, tras un cuarto intermedio, el juez decidió autorizar la apertura de investigación preparatoria de juicio por seis meses y en el caso de la medida de coerción decidió dictarla para los dos imputados por el término de dos meses por los peligros de fuga y entorpecimiento, siendo trasladados a la Alcaidía al pabellón de conducta en lo posible y de acuerdo a disponibilidad.
Sobre las denuncias de vejaciones indicó que se entregue el informe médico forense a asuntos internos, independientemente de la investigación que comience en la órbita judicial, y que se indique a las autoridades de la Alcaidía y la Unidad Regional de Policía que se resguarde la integridad física de los dos detenidos.
La Fiscalía sostiene que tanto Valdivieso como Astudillo dispararon contra la policía; la mujer fue liberada y podría ser testigo
En un primer momento, la fiscalía decidió no formular imputaciones respecto a Nadia Torres al considerar que, luego del análisis de los testimonios y evidencias, no había elementos para formalizar una causa en su contra dado que no habría tenido participación en el hecho que se investiga. Pese a ello se solicitó se declarara legal la detención y posteriormente fuera puesta en libertad. Teniendo en cuenta además que podría ser una potencial testigo dado que la mujer se encontraba en la parte trasera de la camioneta cuando ocurrieron los hechos.
Su defensora, indicó que la detención no fue legal ni ajustada a derecho, y solicitó que no fuera declarada legal, así como su libertad. También planteó que su asistida sufrió vejaciones y que fue golpeada mientras estuvo detenida.
No obstante, el juez determinó declarar legal la detención y dictar la libertad de la mujer, quien en ese mismo momento se retiró del recinto junto a su defensora.
Tras ello, la funcionaria de fiscalía relató el hecho a investigar, señalando que cerca de las 22 del 2 de octubre personal policial interceptó una pick up Toyota Hilux blanca sin chapa patente, con tres ocupantes a quienes les solicitaron la documentación reglamentaria. La misma era conducida por Valdivieso, acompañado por Astudillo y en la parte trasera estaba Torres.
En un momento dado -añade la declaración de la funcionaria fiscal-, Torres puso reversa, esquivó el móvil y se dio a la fuga por diversas arterias, iniciándose una persecución que culminó en pasaje Las Fresas entre Violetas y Jazmines.
Los dos hombres descendieron del rodado y Astudillo con clara intención de acabar con la vida de los funcionarios policiales disparó contra Hernández y Rey, que eran los dos efectivos que inicialmente los perseguían, impactando un disparo en el chaleco balístico de Hernández y otro en el pie derecho, provocándole una fractura expuesta, añade la funcionaria en su exposición de los hechos.
Así, los sujetos escaparon hacia el cerro. Pronto llegaron al lugar personal de Seccional Sexta y Séptima, y Valdivieso disparó contra los uniformados hiriendo al efectivo Da Silva, que cayó al suelo con gran dolor, quedándole un gran hematoma producto del impacto.
De este modo, la funcionaria sostuvo que Valdivieso escapó hacia calle Los Plátanos y intentó ingresar a un domicilio pero la propietaria no abrió la puerta siendo aprehendido, en tanto mientras se realizaba una inspección ocular, una mujer domiciliada en calle Las Fresas al 700 informó que un hombre estaba oculto en su patio hallando a Astudillo escondido debajo de maderas de construcción, quien arrojó golpes de puño y patadas para evitar la aprehensión, señaló la funcionaria de Fiscalía.
Respecto a la calificación legal provisoria, señaló que en el caso de Valdivieso sería la de homicidio agravado por ser cometido contra un funcionario policial, por el uso de arma de fuego en grado de tentativa y atentado y resistencia a la autoridad; mientras que para Astudillo sería la misma calificación agregando violación de domicilio, por lo que peticionó que se declaren legales ambas detenciones.
La defensora de ambos imputados no formuló objeciones respecto a lo peticionado, y el juez decidió declarar legal la detención y la apertura de investigación bajo la calificación propuesta por la fiscalía.