Al final, los “burros” terminaron siendo los miembros del Consejo de la Magistratura

El fiscal Héctor Iturrioz tuvo unas cuantas y variadas denuncias y acusaciones en su contra que nunca prosperaron. Pero lo más significativo que debió afrontar, sin dudas, fue el jury de enjuiciamiento que la gestión anterior del Consejo de la Magistratura había dispuesto en su contra, tras la evaluación negativa de su desempeño como fiscal durante los primeros tres años de funciones.

En aquella oportunidad, por unanimidad los consejeros consideraron que el fiscal no había cumplido con el buen desempeño exigido mínimamente como para continuar en el cargo. Por ese motivo dispuso el juicio político para avanzar con su destitución si es que primaba la acusación. No está de más recordar que el Consejo de la Magistratura es el organismo que los selecciona pero también puede remover a los jueces y demás magistrados a través del juicio político.

Pasaron otros tres años de esto. Es cierto, en el medio estuvo la pandemia. Pero durante esos otros tres años desde que se dispuso su jury, el fiscal Iturrioz continuó en funciones y, por ende, interviniendo en causas, muchas de ellas de trascendencia, pidiendo allanamientos, solicitando detenciones, acusando… En fin, cumpliendo con sus funciones como si nada hubiera pasado, pese a que el Consejo de la Magistratura lo había “bochado” por mal desempeño.

El tema se fue dilatando increíblemente. Pasó lo más delicado de la pandemia, se levantaron las restricciones, se volvió a la normalidad, sin embargo el jury no se concretaba: si no era por enfermedad de algún consejero, era por imposibilidad de algún otro miembro del tribunal, y así sucesivamente se fue demorando su concreción.

Finalmente, como para hacer -cuando menos- aún todo más inexplicable, su jefe, el procurador general Jorge Miquelarena decidió retirar la acusación y archivar la causa, por lo que el jury no se hizo y el fiscal continuó firme en su cargo.

Esto lleva a concluir, según se puede observar tras la sucesión de los hechos, que los únicos “burros” terminaron siendo los miembros de la gestión anterior del Consejo de la Magistratura, y no Iturrioz, quien había sido “aplazado” por ellos en la evaluación de su desempeño como fiscal.