El padre del menor que murió electrocutado continuará en prisión preventiva

Durante la jornada de ayer se llevó adelante la audiencia de revisión de la prisión preventiva que venía cumpliendo Sergio Omar Miranda que tenía vencimiento el día de hoy, se trata del hombre imputado por el crimen de su hijo de 16 años quien murió electrocutado cuando robaban cables de cobre.

La audiencia estuvo presidida por el juez penal Alejandro Soñis; por el Ministerio Público Fiscal estuvieron el fiscal general Cristian Olazábal y el funcionario de fiscalía, Cristian Ovalle; la defensa del imputado fue ejercida por el abogado particular Wilton Delgado y también concurrió la asesora de Familia, Carolina García.

“En el transcurso de este mes la fiscalía avanzó con la evidencia de cargo que incorporó al legajo de investigación y se pudo establecer que el hecho sucedió tal y como se había señalado en la audiencia de imputación” expresó el fiscal Olazábal en diálogo con Crónica y añadió “se incorporó evidencia objetiva como filmaciones que dan cuenta del tránsito del vehículo del imputado llevando a los menores hasta la zona de los molinos para realizar esta sustracción de cables de cobre. Se incorporaron informes de la Cooperativa que indican que el hecho ocurrió alrededor de la 1 de la mañana del 19 de marzo, y esto coincide con los testimonios que la fiscalía había colectado al principio de la investigación”.

De esta forma, la fiscalía solicitó que al avanzar la causa se ve más comprometida la situación de Miranda, motivo por el cual solicitaron que se mantenga la prisión preventiva por tres meses más hasta que se presente la acusación y se desarrolle la audiencia preliminar. Peticionando que el imputado continúe en prisión preventiva por el término de tres meses.

No obstante, desde la defensa se opusieron solicitando que el hombre permanezca bajo arresto domiciliario, sin embargo, el juez no hizo lugar a este último planteo teniendo en cuenta que Miranda no solamente tiene posibilidades de fugarse de la ciudad sino que podría entorpecer la investigación coaccionando a los testigos.

A ello se suma que desde el Juzgado de Familia, a instancias de la asesora de Menores se impuso una prohibición de acercamiento y contacto al grupo familiar y la exclusión de hogar.

En estos términos, el juez rechazó la morigeración de la medida y decidió que Miranda continúe en prisión preventiva un mes más, para que la defensa pueda presentar mejores elementos para propiciar una medida sustituta.

El hecho

El pasado 19 de marzo en horas de la madrugada, un menor identificado como T.M. de 16 años ingresó al Hospital con serias quemaduras al electrocutarse y terminó perdiendo la vida. La familia del adolescente indicó que había enchufado el cargador del celular descalzo y al contar con una conexión clandestina al servicio sufrió la descarga.

Pese a ello, al practicar la autopsia se corroboró que las heridas no se condecían con una descarga domiciliaria y al informarse que un apagón había tenido lugar en la zona sur y la intervención de la SCPL en un transformador del parque eólico, se logró establecer que el menor había concurrido a robar cables de cobre en este lugar y allí se produjo el desenlace fatal, siendo imputado el padre por el hecho dado que había sido quien llevó al menor a delinquir junto a otro de sus hijos y otro menor.

“Miranda había conformado una empresa criminal valiéndose de menores para cometer ilícitos” dijo el fiscal Olazábal

Tras la audiencia, el fiscal Cristian Olazábal brindó precisiones a Crónica sobre la investigación en curso contra Miranda, señalando que se trata de una causa compleja, y destacó que por el momento no surgirán nuevas imputaciones contra los restantes integrantes de la familia.

“Tenemos a un menor ajeno al grupo familiar y otro que es hijo del imputado, que la fiscalía en su momento decidió no arrimarlo a proceso considerando el contexto en el que vivía esta familia y el desarrollo de sus actividades, partiendo de la base que era el imputado el jefe de familia e imponía órdenes que debían cumplirse doblegando la voluntad de los menores que no tenían más alternativa que cumplir la manda del padre” expresó y remarcó “esto fue reforzado por las consideraciones que hizo la asesora de Familia García, para sacar a relucir la dinámica familiar caracterizada por la violencia que ejercía el imputado hacia su grupo”.

Asimismo, expresó que uno de los menores es inimputable para la ley y sobre el hijo del imputado manifestó que se está evaluando si ha operado dentro del análisis de la teoría del delito, alguna causa de exclusión de la culpabilidad  por eso se decidió por el momento no someterlo a proceso.

Consultado respecto a la calificación del hecho, puntualizó “por el momento es homicidio en ocasión de robo pero las evidencias y elementos de prueba llevarían a que se potencie la alternativa de robo en lugar despoblado y en banda con el agravante de la participación de menores de edad en concurso ideal con homicidio culposo, quizás sea finalmente por la que opte”.

Finalmente, afirmó “desde que iniciamos la investigación explicamos que Miranda había conformado una empresa criminal valiéndose de menores como instrumento para cometer ilícitos, ya que fue sorprendido en al menos dos ocasiones por personal policial sustrayendo cables de cobre, uno en la fábrica Guilford en Kilómetro 8 y en otras oportunidades cuando regresaban por Ruta 26 de las inmediaciones a un yacimiento de Cerro Dragón”.