Ríos de expresiones volvieron a correr en la sesión del Concejo y que otra vez se diluyeron en buenas intenciones

Concejales de esta ciudad hablaron sobre la reunión multisectorial que se realizó el miércoles en la localidad de Sarmiento en torno a la crisis hídrica y de la falta de acciones concretas desde la declaración de la Emergencia en agosto del año pasado.

De esa reunión participaron autoridades, funcionarios políticos, autoconvocados por el agua, productores, pueblos originarios, referentes de la sociedad rural y vecinos de la localidad que estaban interesados y preocupados por el tema que afecta a la Cuenca del Río Senguer: la crisis hídrica.

Digna Hernando, concejala del bloque Juntos por el Cambio comenzó a introducir el tema durante la hora de preferencia en la cuarta sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia.

“No debemos dejar de reconocer que es una situación que no solo requiere de obras que deben ser financiadas por el Gobierno Nacional, sino también hay muchas otras cosas que se deben hacer a lo largo de toda la Cuenca y que en ello hay muchos responsables” expresó.

En este marco, mencionó que en agosto del año pasado se aprobó el proyecto de expresión de deseo que estaba dedicado tanto a las autoridades de Comodoro Rivadavia como de las otras localidades de la cuenca del río Senguer, para que cada una de ellas generaran normativas relacionadas al uso más sustentable del agua.

“Transcurrido este tiempo no ha habido en ninguna de esas localidades y tampoco desde el Poder Ejecutivo una acción concreta que tenga que ver, por ejemplo, con qué vamos a hacer con las aguas de los pluviales que se derraman al mar, agua dulce que podría ser utilizado, para el riego que hoy se está utilizando con agua tratada”, indicó.

Según Hernando, esto implica un costo adicional a los vecinos, “porque estamos pagando por el tratamiento de un agua que se paga después en la boleta de la SCPL, y para el riego de parques y plazas podría ser utilizada el agua, por ejemplo, de los pluviales”. Siguiendo por este tema, también resaltó la “falta de control” relacionado a la puesta en funcionamiento de los medidores de agua en las nuevas viviendas.

Tomás Buffa, presidente del bloque Juntos por el Cambio.

El concejal presidente del mismo bloque, Tomás Buffa también se refirió al encuentro llevado a cabo en Sarmiento. “Lamento mucho la falta de participación de los que tienen la responsabilidad. También me hubiese gustado que participaran representantes de este bloque mayoritario. Me hubiese gustado que el intendente de Sarmiento haya ido a escuchar a sus propios vecinos, el intendente de Caleta, o el propio presidente del Instituto Provincial del Agua -IPA-, Cittadini”.

Vale recordar que la Emergencia de la Crisis Hídrica se dispuso el 21 de agosto del año pasado. En este contexto Buffa resaltó que, hasta ahora, las acciones concretas se relacionan con la contratación de bombas electrosumergibles para la toma de agua y el anuncio que hizo el gobernador sobre la licitación del Azud del Lago Fontana. Con respecto a este último punto, señaló: “me gustaría que diga cuándo, dónde y cómo, porque ese sería un anuncio. Y no hacer una expresión de voluntad de avanzar con este azud”.

Y continuó: “en esa Ley de Emergencia se preveían cuatro meses para destinar fondos para la compra de compuertas automatizadas para el control de riego. Desde diciembre del año pasado las deberíamos tener. No existe nada de eso”.

Concejala Guerreiro del bloque Frente de Todos.

Ante la acusación de la falta de referentes del bloque mayoritario en la reunión que se realizó en Sarmiento, la concejala Natalia Guerreiro del bloque Frente de Todos, contestó: “vengo trabajando en el tema del agua hace rato y a mí no me llegó por ninguna vía, ninguna invitación a ningún encuentro”. Y continuó: “quien tiene la gobernanza del recurso es la Provincia, hasta que ellos no se sienten, las acciones concretas que podemos hacer hacia adentro en cada ciudad son un montón, pero siempre va a estar el mapa incompleto” afirmó.

Por otro lado, señaló las manifestaciones que hizo Cittadini ante el contexto actual. “A mí me llamó mucho la atención sus declaraciones cuando dijo `vamos a estudiar la cuenca´, ese informe ya está presentado hace años, ¿por qué lo vamos a pagar de vuelta?, es un trabajo que está avanzado, solo hay que actualizarlo y ponerlo en práctica” expresó.

Por último, resaltó que son valorables las ganas de mucha gente de aportar ideas, “pero el que tiene que poner la solución y los presupuestos es el gobierno provincial”.