Diputados aprobaron el proyecto de zonificación minera

Ayer se realizó la sesión especial en la Legislatura para tratar los pliegos de los postulantes al STJ, y al finalizar se convocó a una sesión ordinaria en donde se dio tratamiento al proyecto de zonificación minera.

De esta manera, fue aprobado el proyecto del gobernador Mariano Arcioni para habilitar la explotación minera en los departamentos de Telsen y Gastre, que obtuvo catorce votos a favor y once en contra. Cabe recordar que si el proyecto no era tratado en estas últimas sesiones del año, para 2022 perdería estado parlamentario.

Los diputados que apoyaron el proyecto expresaron que de esta manera habrá ingresos en la provincia y puestos de trabajo, sobre todo para la zona de la meseta, además de plantear que sí hubo debate sobre la temática.

“Expectativas positivas para la meseta”

El edil Carlos Gómez de Chubut al Frente, expresó: “dos años hemos estado permanentemente debatiendo los alcances de este proyecto, fue debatido por jefes comunales de la meseta y todos los sectores”.

Asimismo señaló que “el debate permanente es la necesidad de preservar lo que surge de la ley 5001, prohibir la minería a cielo abierto, el cianuro y había dos articulados trascendentales que dispone habilitar una zonificación donde se pueda llevar adelante la minería sustentable” y agregó que “han pasado 18 años que la meseta central estaba esperando que se cumplimente la segunda parte de la ley 5001” por lo que indicó que esta ley “genera expectativas positivas para la meseta”.

También mencionó que garantiza regalías e ingresos brutos y destacó que “está cimentado en los antecedentes jurídicos que han habilitado la minería, y el caso particular de Santa Cruz, donde hoy el sector minero está movilizando diez mil puestos de trabajo”. Con lo cual expresó que “tenemos una responsabilidad histórica de llevar adelante el desarrollo sustentable de la provincia”.

Por su parte, Carlos Eliceche del bloque Visión Peronista indicó: “vamos a votar un proyecto que va a cambiar el futuro del sector más perjudicado de la provincia”. Además expresó que “a veces hay que tomar decisiones que son simpáticas para la sociedad y otras no tanto” y mencionó que “escuchamos la opinión y el pedido del presidente Alberto Fernández, y soy parte de ese proyecto político”, al tiempo que destacó “la valentía, coraje y perseverancia del gobernador Arcioni”.

La diputada Tatiana Goic del bloque Cultura, educación y trabajo manifestó que “tienen una responsabilidad histórica” para brindar estas mejoras para la provincia y para el sector obrero.

Además criticó a sus colegas que plantearon la falta de debate al expresar que “de ninguna manera puedo permitir que digan que no tuvieron posibilidad de debatir este proyecto, porque se trató como se tratan todos los proyectos. Pero hay una necesidad de rédito político”. Mencionó que hubo muchas comisiones y que todos aportaron.

“En la comisión de recursos naturales todos los bloques tienen representatividad, todos podían aportar y no lo hicieron. O como la diputada Artero que sí planteó modificaciones y después no acompañó” sentenció y agregó que “pudieron haber pedido un despacho favorable para la iniciativa popular y no lo quisieron hacer” con lo cual tildó a sus compañeros de hacer “ambientalismo de cartón”.

Catorce votos positivos

El proyecto recibió catorce votos positivos de los diputados del bloque Chubut al Frente: Roddy Ingram, María Cativa, Graciela Cigudosa, Gabriela De Lucía, Mariela Williams, Juan Pais, Emiliano Mongilardi, Pablo Nouveau y Carlos Gómez. Del bloque Frente de Todos Adriana Casanovas y Mónica Saso. Además de los diputados que conforman bloques unipersonales: Sebastián López del Integrando Chubut; Carlos Eliceche de Visión Peronista, y Taiana Goic de Cultura, educación y trabajo.

Por otra parte, recibió once votos negativos de los diputados del bloque Chubut Unido: Leyla Joyd Jones, Rossana Artero, José Giménez y Ángel Chiquichano; el bloque UCR María Aguilera y Manuel Pagliaroni; del bloque Frente de Todos: María Belén Baskovc, Rafael Williams y Carlos Mantegna. Además de Miguel Antín y Zulema Andén de Chubut al Frente.

Manifestaciones en toda la provincia a favor y en contra de la minera

Quienes se oponen a la minería se movilizaron durante toda la semana para manifestar su rechazo, dado que se esperaba que el proyecto sea tratado durante las sesiones de diciembre.

Ayer estuvieron presentes nuevamente afuera de la Legislatura y la convocatoria se amplió luego de anunciarse que se trataría el proyecto, pasadas las 19 horas.

También hubo concentraciones y marchas simultáneas en diferentes ciudades. En Comodoro Rivadavia concentraron en la plaza de la Escuela 83 donde hubo shows artísticos y a las 19 horas se desarrolló la marcha.

Sindicatos a favor de la minería

Por otra parte, los sindicatos que están a favor de la minería convocaron a movilizar hoy a la Legislatura para apoyar el proyecto minero, en particular los dirigentes sindicales piden a los funcionarios que se den puestos de trabajo.

Se trata de los sindicatos petroleros convencionales y jerárquicos, UOCRA y Camioneros. Este último liderado por Jorge Taboada, quien se manifestaba en contra de la minería y recientemente cambió su postura.

Para obtener el apoyo de los gremios, el proyecto de ley fue modificado y se agregó que el 2% de las regalías que ingresen serán destinadas a los sindicatos que participen de la actividad.

Baskovc: “En Chubut no hay licencia social y no hay consenso”

Durante la sesión ordinaria de ayer, los diputados que votaron en contra del proyecto minero expresaron que la provincia no cuenta con licencia social, además de plantear que no se llevó a cabo un debate abierto.

La diputada María Belén Baskovc del Frente de Todos, señaló que “asumimos el compromiso de no llevar adelante ningún proyecto de zonificación minera, en Chubut no hay licencia social y no hay consenso; una muestra de eso es la iniciativa popular, las asambleas ciudadanas y la cantidad de notas que hemos recibido de instituciones”.

Además acusó “la falta de debate que debía haber sido garantizado por el ejecutivo provincial”, y mencionó que el texto “tiene falta de garantía en controles ambientales” y “es un mal negocio para la provincia, hasta que no se discuta el código minero no será favorable”.
De parte de su bloque, Rafael Williams y Carlos Mantegna recordaron las luchas contra la minería desde sus inicios, en Trevelin y Esquel, localidades a las que pertenecen, y manifestaron acompañar la decisión de sus pueblos.

Mantegna agregó también que “el río Chubut es uno de los pocos ríos que tiene la provincia y abastece a gran cantidad de habitantes, en el año 2004 con unas lluvias torrenciales ese río de quince metros llegó a tener un kilómetro de ancho. Imaginemos qué pasa si hay una minera, podría ser un riesgo muy importante para toda la ciudadanía” y advirtió que “el calentamiento global está repercutiendo en todos los países del mundo”. Finalmente expresó que “yo tomé mi palabra con mis vecinos, y lo hago por mi profesión de médico y mi familia”.

“Es en contra del pueblo”

De parte de Chubut Unido la edil Leyla Lloyd Jones expresó también que “en este proyecto el debate no existió, así como el proyecto de iniciativa popular” y que no había consenso social para aprobarlo. “Pensaron en salvarse unos pocos en perjuicio de toda la provincia, esto va a quedar demostrado cuando en dos años los 50 mil puestos de trabajo no van a aparecer” dijo a sus compañeros.

En esta línea dijo que “van a votar la destrucción de la provincia, la contaminación del único río que tenemos, el que los niños se llenen de plomo como ha pasado en otras localidades. Miles de notas llegaron y no fueron leídas, no fueron escuchadas las asambleas, fueron en contra de los pueblos originarios, todo mal hicieron”.

Además reclamó que el proyecto minero haya sido incorporado a último momento al orden del día sin previo aviso y planteó que “lo que hoy están haciendo es en contra del pueblo de Chubut que los puso en esta banca” con lo cual dijo “le pido al pueblo que tenga memoria, porque esto se hizo de espalda a la gente”.

Su compañera de bloque Rossana Artero también manifestó la falta de debate y mencionó que presentó un proyecto de debate público para este tipo de temáticas y dijo que “hubiese sido muy interesante que se dé un debate abierto con todos los actores”.
También criticó al gobierno de Arcioni y señaló que “este gobierno no es confiable, no puede controlar el medio ambiente, la pesca, hemos hecho pedidos de informes y lo que mandan es una vergüenza”.

Asimismo, José Giménez también señaló que durante la campaña expresaron a los vecinos que estaban en contra de la minería: “muchos hoy se olvidaron de sus palabras, queda en ellos, en la conciencia de cada uno”.

“Se está engañando a la gente de la meseta”

María Aguilera de la UCR manifestó que su partido se expresó en contra de la minería y señaló que “no hay licencia social y no la hay porque tampoco se ha intentado hablar de frente a la gente, si no hay diálogo y no hay consenso es difícil poder avanzar”.

En este marco dijo que “no es un proyecto de desarrollo productivo, se está engañando a la gente de la meseta diciéndole que con esto van a salir adelante. Hace quince años que no se realiza ningún tipo de inversión en nuestra meseta”.

Además criticó al gobierno provincial y mencionó que “en esta provincia no se puede controlar debidamente la minería porque el gobierno ni siquiera puede hacer que los chicos tengan clases”.

Por otro lado, la diputada Zulema Anden de Chubut al Frente en un breve discurso expresó “considero que me tengo que someter a la voluntad del pueblo, principalmente el cordillerano, que se ha pronunciado”.