El Colegio Público de Abogados rechaza los pliegos elevados para cubrir vacantes en el STJ

En el escrito indicaron que "ejerciendo las facultades que nos han sido impuestas y otorgadas por las leyes provinciales XIII N° 11 y Ley V N° 152, que regula la colegiatura de nuestros representados, venimos a expresar nuestra profunda preocupación por la nota elevada por el Sr. Gobernador de la Provincia de Chubut con fecha 20 de agosto de 2021 a la Legislatura Provincial" y continuaron "en esta oportunidad los ciudadanos de la Provincia del Chubut nos enteramos por los medios que el Sr. Gobernador de la Provincia, ingresó a la Legislatura Provincial los pliegos de tres postulantes para ocupar vacancias en el Superior Tribunal de Justicia de nuestra provincia".

Así plantearon que es "indiscutida" la vigencia de la ley que reglamente el art. 155 inc. 9, 164, 165 y 166 de la Constitución Provincial, de ahí manifestaron que "sin mayor hesitación nos encontramos en condiciones de afirmar que la elevación de esos pliegos, no cumple, sino que viola abiertamente, el procedimiento reglamentario previsto como mecanismo para la integración de las vacantes del Supremo órgano de Justicia de nuestra provincia" remarcaron.

A partir de ello, indicaron que el gobernador omitió cumplir con el art. 5 del citado texto legal que exige al Poder Ejecutivo Provincial, en forma previa a remitir los pliegos de los postulantes a ese Honorable cuerpo, dar una amplia difusión de los antecedentes curriculares de las personas que se encuentren en su consideración para cubrir las vacancias, publicándolo en el Boletín Oficial, en dos diarios de la provincia, además de la página web del gobierno. Y apuntaron que la publicidad que prevé la norma tiene especial importancia para que, la ciudadanía en general, las organizaciones no gubernamentales y los colegios y asociaciones profesionales tengan la oportunidad de presentar posturas, observaciones y circunstancias que consideren de interés.

"Lamentablemente el Sr. Gobernador, tampoco ha respetado la paridad de genero en cumplimiento del art. 7 hecho que nos decepciona en los tiempos que corren

La gravedad de tales omisiones en su conjunto vulnera ampliamente el Estado de Derecho" cuestionaron y puntualizaron "con indiscutible preocupación observamos que la conducta desplegada por el Sr. Gobernador denota, una vez más, la falta de articulación de mecanismos y dispositivos que nos permitan vincularnos y aunar esfuerzos y refuerzos como auxiliares de la justicia".

Asimismo, indicaron que "la  falta de comunicación y la evidente decisión unilateral de omitir cumplir con los procedimientos establecidos para la designación de las vacantes del STJ nos erigen en custodios de los mecanismos propios de la ley para garantizar a la comunidad la tutela efectiva de sus derechos".

Finalmente, expusieron que el Colegio Público de Abogados se opone de manera manifiesta y expresa al tratamiento de los pliegos oportunamente elevados por el Sr. Gobernador a la Legislatura Provincial, exigiendo el cabal cumplimiento de la ley V N° 152.