El fiscal que investiga el caso es el mismo que mandó a la policía a hacer el operativo

Dudas, impotencia e indignación entre los pobladores de la localidad de la comarca andina chubutense en la que hace casi dos meses el GEOP mató a un hombre con problemas mentales.

Trelew (Agencia) El mismo fiscal que envió a la policía a hacer el operativo en el que terminaron matando a Martín Alejandro John (63), y el que después lo avaló, es quien está investigando si se trató de un caso de “gatillo fácil” o no. Dentro de poco se cumplirán dos meses del confuso crimen de Las Golondrinas y la familia del fallecido así como los pobladores del lugar siguen esperando que haya justicia.

No son pocos los que creen que el fiscal estaría preparando el camino para que el expediente del caso sea archivado y que el que mató a John termine automáticamente exonerado de culpa y cargo.

Dicen que la mujer y los hijos de la víctima se han llamado a silencio por consejos de sus abogados, pero mientras tanto desde distintas organizaciones de Derechos Humanos piden que la investigación sea realizada en el fuero federal y que la policía del Chubut sea apartada de intervenir en las diligencias que aún restarían ser efectivizadas.

En Las Golondrinas, según pudo corroborar este diario, nadie sabe nada de la causa de John; todo se está manejando en el más estricto secreto, increíblemente, entre la policía provincial y el fiscal que depende del procurador general Jorge Miquelarena.

Ahí, el 27 de mayo pasado mataron a una persona que tenía problemas mentales en medio de un cuestionado procedimiento del GEOP y hasta el momento no se ha conocido ningún dictamen del fiscal clarificando lo ocurrido. Fue con un arma reglamentaria que le dieron un tiro en la cabeza a Martín Alejandro “Tino” John y desde la institución policial lo único que han hecho hasta ahora es dar públicamente diferentes versiones del caso. El ministro de Seguridad Federico Massoni en vez de prometer una investigación interna seria y comprometida para corroborar si el que disparó actuó conforme a los protocolos existentes o no, le echó la culpa de la muerte de John a su familia.

La mujer del fallecido que estuvo ahí ese día aseguró que a su esposo “lo ejecutaron” y lo que la ciudadanía ávida de conocer la verdad desconoce es: si el tiroteo que dijeron que había existido realmente existió.

Y si, efectivamente, hubo algún intercambio de disparos entre la víctima y los policías; ¿cómo es que el GEOP tiró solo una vez? Las dudas se acrecientan aun más cuando desde la fiscalía nunca se informó a la opinión pública cuál fue el resultado de la autopsia, por ejemplo, y por qué la causa no tiene ningún imputado.

La ciudadanía ignora también las diligencias que hizo el fiscal en la escena del crimen y quién está llevando adelante las actuaciones colaborando con él, si es la policía provincial o la Gendarmería u otra fuerza federal; como lo pidieron todos los vecinos y la familia de la víctima.

La pregunta entonces que subyace a todo esto sería: ¿se clarificará la muerte de “Tino” John o quedará simplemente como un hecho triste –para los pobladores- y meramente anecdótico para la policía del Chubut?