Vera: “Hubo condicionamientos en la votación”

Orlando Vera, el contrincante de Miguel Ramos durante la Convención Radical, también conversó con Crónica y se refirió a lo sucedido el último sábado. El dirigente de la UCR denunció “aprietes” en la votación que definió al nuevo presidente y marcó serias diferencias entre él y Ramos. Además, afirmó que seguirá militando para que el Partido Radical logre consenso y solidez de cara a las elecciones de este año y las del 2023. “Nunca necesité un cargo para hacer política”, dijo.

“Desde el lado de nuestra propuesta, trabajamos todo el tiempo, yendo a ver a todos los convencionales de la provincia, eso es algo que lo dije el sábado. Los convencionales que nos votaron, lo hicieron libremente, acompañando nuestra propuesta. Del otro lado, no puedo decir que todos, pero sí hubo un grupo que votaron condicionados, presionados. Ahí radica la diferencia entre mi planteo y el de mi contrincante. Hubo convencionales que nos venían apoyando y tuvieron que votar contrariamente a lo que querían. A pesar de la votación, nos fuimos conformes. Hubo localidades enteras que nos acompañaron, y eso es algo muy importante. Pienso que el radicalismo no es esto que pasó el sábado, nuestros grandes referentes no hubieran estado de acuerdo con que hubiera aprietes en una votación”, expresó el dirigente de la Unión Cívica Radical.

Seguidamente, Vera explicó el tema de los “aprietes”. Sin ser desmedido en sus críticas, planteó que durante la votación hubo quienes votaron a Miguel Ramos porque creyeron en sus propuestas, y afirmó que “esas son las reglas del juego y en ese sentido yo no las discuto”. Sin embargo, señaló que otras personas tenían pensado votarlo a él y a último momento cambiaron su voto. “Hubo presiones de todo tipo. Hubo presiones laborales, algunos se vieron amenazados con perder su trabajo, a otros les prometieron favores. Lo que digo es que hubo condicionamientos en la votación”.

La votación por la conformación de alianzas

El ahora excandidato a la conducción de la Convención Radical planteó su disconformidad con la votación que hubo en el evento del último fin de semana a la hora de votar por la conformación de alianzas y la decisión que se tomó de seguir integrando la coalición Juntos por el Cambio. “Hubo algunos errores durante la Convención. Por ejemplo, se planteó que la alianza salió con un amplio margen, porque tuvo 7 votos en contra y 52 a favor, pero hubo 35 convencionales que no estaban, y se los tomó como abstenciones. Preguntémonos, si los diputados se levantaran dentro de la Cámara, ¿eso se consideraría como abstenciones? No, de ninguna forma. Hubo una lectura forzada con este tema, por momentos no hubo quórum para tomar decisiones. Yo particularmente voté en contra, porque estoy convencido de que tenemos que tener una alianza provincial o volver a la Lista 3.

Otro tema que molestó, fue el hecho de que prácticamente no se analizó la situación política nacional y provincial, casi que no se trabajó. No hubo desarrollo del tema”, sostuvo.

“Mejorar las prácticas”

En el cierre de la entrevista con este diario, Orlando Vera habló de lo que vendrá ahora para la Unión Cívica Radical de Chubut y pidió mayor consenso de cara a lo que serán las elecciones de este año. “Creo que tenemos que mejorar las prácticas y ejercer más el diálogo. Nosotros quedamos muy fortalecidos, tuvimos una infinidad de llamados de dirigentes y militantes que se siguen sumando a nuestra propuesta, gente que quiere que haya un contrapeso al oficialismo partidario. Yo siempre lo dije, tenemos que pensar en ser una alternativa para el 2023, ese tiene que ser el camino. La historia la escriben los que ganan, pero esta fue una derrota circunstancial. Nosotros vamos a seguir recorriendo la provincia, yo nunca necesité un cargo para hacer política.

Somos militantes y representamos la vocación de que esto cambie de abajo para arriba”, concluyó.