La Legislatura no podrá tratar por ahora el proyecto de zonificación: “Es un gran paso” dijo la abogada De los Santos

Como se informó el pasado viernes la jueza de Esquel, Alicia Arbilla dispuso la suspensión de la sesión extraordinaria que la Legislatura tenía previsto para ese día para tratar el proyecto de zonificación minera presentada por el Gobierno provincial. La decisión obedeció a la presentación que hizo la abogada de los vecinos autoconvocados por el No a la Mina, Silvia de los Santos en noviembre pasado y que recién el viernes último tuvo una definición.

Se trata de una medida autosatisfactiva que la patrocinante de los vecinos había presentado en noviembre de 2020 pero el Superior Tribunal de Justicia demoró una definición, la que recién fue conocida el pasado miércoles, dos días antes de la sesión legislativa que preveía tratar el proyecto minero.

El rápido accionar de la abogada determinó finalmente que la jueza Arbilla dispusiera la suspensión de la sesión hasta tanto se resuelva la medida autosatisfactiva. Se piensa que este trámite demandará varios días, por lo que se cree difícil que la sesión para tratar el proyecto minero pueda concretarse esta semana.

Igualmente vale recordar que esta decisión judicial se produce el mismo día en que la comisión de receso de la Legislatura finalmente había decidido posponer la sesión extraordinaria porque la comisión de Recursos Naturales no había logrado dictamen.

La abogada De los Santos explicó cómo seguirá ahora el proceso. "Judicialmente la parte técnica es que el expediente en papel tiene que llegar desde Rawson a Esquel, recién una vez que llegue la jueza le va a correr traslado al Ejecutivo y a la Legislatura para que contesten la acción. Nosotros pedimos que sea una medida que se llama inaudita parte, es decir sin que haya respuesta por la urgencia, pero la jueza la desdobló, dictó la medida cautelar y va a correr traslado para que contesten" expresó la letrada a Red43, que consideró como “un gran paso” la suspensión dictada por la jueza.

Lo que se cuestiona

En la misma entrevista al multimedios de Esquel, Silvia de los Santos detalló los argumentos de la presentación que realizaron en contra del proyecto de zonificación minera del Gobierno provincial. "La demanda tiene por objeto que se declare la inconstitucionalidad por tres razones: primero porque es antidemocrático; consideramos que hay una estafa electoral porque el Poder Ejecutivo, que es el que lo presenta en la Legislatura, en toda su candidatura se mostró en contra de la megaminería y ahora promueve la actividad. Es una fuerte contradicción entre sus promesas de campaña y su conducta una vez que asume los cargos" comenzó señalando.

Y agregó: "En segundo lugar es un proyecto falso ideológicamente porque con un lápiz en un mapa pretenden hacer una zonificación sin ningún tipo de criterio científico, técnico ni de ningún tipo", consideró.

"El Conicet-CENPAT publicó un informe explicando por qué no es viable desde el punto de vista científico, la principal razón pienso yo es que no se puede poner en riesgo el agua, que se contamine o que se acabe porque hay una única fuente y la megaminería la pondría en riesgo" añadió.

Asimismo, la abogada dijo que existe "clandestinidad" en el proyecto. "No hubo consulta previa al mundo indígena, que debe hacerse en todos los ámbitos cuando afecta intereses de la comunidades indígenas y se pasa por arriba la opinión de diversas comunidades que vienen pronunciándose desde el 2002 como mínimo contra proyectos como este".

"Tampoco existió estudio de impacto ambiental, se agarró un lápiz y se hizo un rectángulo en la provincia, no hubo audiencia pública y tal es la falsedad que el investigador Velázquez denunció públicamente que se utilizó su informe en los considerandos del proyecto y el mapa en los anexos para decir exactamente lo contrario a lo que dice la investigación. Su informe concluye que todos los lugares donde se ha hecho megaminería los indicadores de calidad de vida empeoran", señaló por último.