Sin competencia, el fútbol ocupa espacios con pujas mediáticas

En los últimos días se presentó una puja mediática entre el presidente de San Martín de Tucumán, Roberto Sagra, y el titular del Consejo Federal de AFA, Pablo Toviggino.


Toda la situación se inició a partir de las críticas de Sagra al mandatario de la AFA, Claudio Tapia, luego de determinar que se suspendían definitivamente las competencias oficiales y los descensos, pero dejando abierta la definición de los ascensos.

San Martín de Tucumán y Atlanta son los líderes de las zonas de la Primera Nacional, tras jugarse 21 de las 30 fechas que estaban programadas y, según determinó la AFA, ambos jugarían una final para conocer al que subiría directo a la máxima categoría, mientras que el perdedor se sumaría a un Reducido en busca de la segunda plaza en Primera División, lo que molestó a los dos clubes que sienten que fueron perjudicados.

A partir de las críticas de Sagra, Pablo Toviggino -mano derecha de Tapia-, se enfocó en un ataque fuerte hacia el titular del club tucumano, quien se defendió con fiereza.
Pablo Toviggino denunció ante el tribunal de disciplina a Roberto Sagra y, también a San Martín.

El empresario tucumano presentó un descargo de 18 páginas en el que niega haber violado el Reglamento de Transgresiones y Penas, entendiendo que sus conceptos públicos no pueden ser considerados.

Sagra dijo además que "el sistema de pensamiento único, castigo y persecución de los que piensan en contra, la coacción a directivos de clubes para alinearse y respetar la obediencia debida extrema, sin permitir el disenso ni la pluralidad de ideas y conceptos, son signos claros y manifiestos de un sistema repugnante con los valores democráticos y republicanos".

A sus dichos, Sagra le agregó capturas de imagen de grupo de WhatsApp de la Primera Nacional en la que Toviggino expresa: "El Presidente de la Casa, lee y observa con mucha bronca y realmente molesto por la situación de la nota periodística. El que lo conoce (ustedes casi todos) sabe muy bien que es un Dirigente que le gusta que los resultados se definan en la cancha y no en los escritorios.

Es realmente inadmisible que uno o más, hablen y filtren información errónea, valiéndose de comentarios y buscando el beneficio propio, cuando sólo se habló en firme y para lograr un recupero económico para los clubes, que no existan descensos por dos temporadas". El texto tiene fecha del 21 de abril.

Sagra amplía, expresando que Toviggino continúa así: "Él -por Tapia- sabe bien quiénes son los dirigentes que hablan en off y en on, además, eso hará que sea más evidente aún.

Ayer mismo habló públicamente y dijo que la situación del fútbol es realmente complicada y pidió prudencia con responsabilidad. Hoy lee este medio y sólo le aclara el panorama sobre lo que son algunos dirigentes que comparten asiduamente charlas informales y se valen de eso, mostrando que son ¡¡¡¡auténticos carneros!!!! Y tomando un ejemplo inmediato, no vio que ninguno opine o le conteste a Fassi (Andrés, presidente de Talleres, de Córdoba) por ejemplo, que habla libremente de que los clubes desaparezcan. Pido disculpas por mi vocabulario, pero es gravísimo que pasen estas cosas, aclarando que a ninguno de los que quieren sacar provecho, les conviene que el Presidente esté molesto.

Espero que entiendan y puedan darse cuenta que se les vuelve en contra, debido a que se mantienen negociaciones con Agremiados y otra vez más, para beneficio de las Instituciones que ustedes presiden".

El presidente de San Martín fue aún más allá al elevar su reclamo a la justicia deportiva: el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), situado en Lausana, Suiza, le dio plazo hasta el 27 de este mes para presentar sus fundamentos.

Sagra presentó un documento de más de 80 páginas para pedir que el Comité Ejecutivo de AFA cambie el criterio diferencial para ascensos y descensos en todas las categorías.
El planteo y la puja ya están en el plano superior. Las consecuencias se sabrán en el mediano plazo.