Diario Crónica / Video
x
Viernes 18/04/2014
Temperatura: 12°
Viento: 50 Km/h
Despejado
Comodoro
Domingo 12 Agosto 00:25
Risso: es necesario saber posibilidades integrales de desarrollo
El diputado radical Roberto Risso exhortó a que “desde el Estado Provincial cumplamos con la obligación de dar a la sociedad todos los argumentos y todos los elementos para decidir” la eventual habilitación de las actividades mineras a gran escala y consideró que, en caso contrario, “cualquier decisión será injusta”

El legislador defendió “al conocimiento previo y real de todas las potencialidades productivas” como instancia ineludible y opinó que “un debate pendiente es definir, como Estado, una política de desarrollo para cada región del Chubut”.

“El Estado tiene que darle a la sociedad la posibilidad de decidir con todos los argumentos”, sostuvo, marcando la contradicción  de que, en el caso de la zona de la meseta central del Chubut, “se autoriza el uso del agua pero no se dice qué cantidad hay”.

Risso comentó las respuestas remitidas por el Instituto Provincial del Agua a un pedido de informes sobre habilitaciones y usos autorizados en ese área y vinculó el tema con el tratamiento del marco regulatorio para las actividades mineras e hidrocarburíferas elaborado por el Poder Ejecutivo Provincial.

El diputado radical observó la parcialidad  de las respuestas y consideró que “de esa manera el debate queda trunco y no es posible”, señalando el impedimento de avanzar en un marco regulatorio para una zona cuyo futuro pasaría exclusivamente por la actividad minera “si el mismo Estado no termina de definir sus completas posibilidades de desarrollo”, dijo.

 

Zona sacrificable

“Hay quienes sostienen que la meseta es una zona sacrificable con la única alternativa de la minería. Pero cuál sería la respuesta como Estado si supiéramos que debajo de esa zona hay una enorme reserva de agua? Qué alternativas podríamos dar a la meseta?”, planteó.

“No son preguntas caprichosas, ni siquiera para tomar posición, sino para lograr esa definición de desarrollo, de proyecto económico para una región, en la que se podrían poner en marcha proyectos productivos a partir de ese conocimiento”, subrayó.

 

Incoherencias

En su análisis de las respuestas remitidas por el Instituto Provincial del Agua acerca de las empresas autorizadas a usar agua, Risso se detuvo especialmente en la responsable del denominado Proyecto Navidad, cuya presentación en 2005 “decía que iba a usar diariamente 100 metros cúbicos (100.000 litros), equivalente a las necesidades para 200 familias”.

Recordó también los anuncios oficiales sobre el programa de perforaciones de pozos por la sequía mientras “esta minera está autorizada a usar 3 millones de litros de agua por mes para su proyecto de prospección”.

“A esta altura no sabemos si el agua se recicla, se pierde o se contamina, porque el IPA no lo informa. Cómo puede ser que el Estado diga ‘tengo que perforar’ y la minera, por el otro lado, afirme que ‘tengo agua suficiente para mi proyecto minero’. Cómo es posible que el IPA no diga a los diputados cuáles son las reservas de agua de la meseta”, expuso Risso.

“Esta información es indispensable para un debate completo. Y que no sea simplemente tomar una posición a favor o en contra por el sentimiento personal de cada uno. El Estado – insistió - tiene que darle a la sociedad la posibilidad de decidir con todos los argumentos”.

Falencias del Estado

“Por eso este pedido de informes es esclarecedor. Está vinculado con el otro tema”, prosiguió, aludiendo a las falencias del Estado que “autoriza el uso del agua pero no nos dice qué cantidad de agua hay”.

“La cantidad la saben los mineros porque dicen que tienen agua para sus proyectos pero, al mismo tiempo, el Estado peregrina haciendo pozos para darle agua a las ovejas o para que el campesino pueda desarrollar sus proyectos”, continuó

“Por eso nos parece que, antes del gran debate, de cara a la sociedad, como Estado cumplamos con la obligación que tenemos de dar todos los argumentos y todos los elementos para decidir”, concluyó.

Comentarios Este espacio de discusión y opinión que te brinda Crónica, debe ser usado para que divulgues tus inquietudes, reclamos y opiniones de manera honesta y constructiva para un buen uso de este portal. No será admiitdo ningún tipo de expresión que vaya en detrimento de raza, nacionalidad, condición social o sexo porque no es el contexto de discusión de este espacio. Los comentarios que divulguen insultos, injurias, calumnias o denuncias no documentadas tampoco serán admitidas en forma anónima y en lo posible tampoco de forma registrada. Cualquier tipo de expresión que contenga los temas anteriormente mencionados serán moderados siempre y cuando parte de ello sea constructivo a la dicusión, omitiéndose o tachándose de acuerdo a lo convenido anteriormente. Si vas a exponer tus ideas, te invitamos a que lo hagas libremente dentro de un marco responsable. Para ello, acepta estos términos y condiciones.
Megaminería. El diputado radical Roberto Risso opinó que ?un debate pendiente es definir, como Estado, una política de desarrollo para cada región del Chubut?.

Califique este artículo