Diario Crónica / Video
x
Sábado 19/08/2017
Temperatura:
Viento:
Despejado
WTI
USD 48.51
Oro
USD 1285.70
Cobre
USD 2.94
Dolar
$ 17.30
Euro
$ 20.35
País
Viernes 21 Abril 11:44
Sin concurso y por un millón de dólares
El gobierno entregó el desarrollo del Plan Estratégico a un estudio danés
El estudio danés Gehl Architects desarrollará el Plan Estratégico para el decenio 2017/27, entre otras obras. La Sociedad Central de Arquitectos reclama el llamado a concurso.

Califique este artículo
El gobierno porteño contrató en forma directa al estudio del danés Jan Gehl para desarrollar el Plan Estratégico de la Ciudad de Buenos Aires, el Master Plan de la Urbanización Integral Retiro Puerto y el anteproyecto de una calle comercial en la Villa 31. Todo por más de un millón de dólares.
 
Los fundamentos para optar  por Gelh Architects Aps están  en el Boletín Oficial del 10 de marzo pasado: “el Estudio resulta pionero en aplicar el concepto de Escala Humana al desarrollo de diversas ciudades del mundo,  habiendo desarrollando diversos Masters Plan con soluciones de diseño para las áreas urbanas en cinco continentes.”
 
La contratación directa, explican, se apoya en un artículo de la ley 2.095, que la permite “cuando se trate de obras, bienes o servicios, científicos, técnicos, tecnológicos, profesionales o artísticos cuya ejecución solo puede ser confiada a empresas, personas o artistas especializados, o de reconocida capacidad y experiencia, independientemente de la personería que revistan”.
 
La Sociedad Central de Arquitectos manifestó su indignación y reclama que la contratación quede sin efecto y se llame a concurso nacional e internacional en igualdad de condiciones.
 
En una nota publicada en medios nacionales la SCA se pregunta: “¿Somos incapaces los profesionales argentinos?  Si la pregunta se le formula a la Jefatura de Gabinete de Ministros o a la Secretaría de Integración Social y Urbana, la respuesta será sin duda afirmativa”. Y, en relación a justificación de la contratación directa, califica: “Los motivos de la contratación no pueden ser más agraviantes”.
 
También señala que el pliego adjuntado es “un verdadero traje de medida para el oferente único, que deberá presentar su propuesta el 14-03-17. Seguramente ya fue aceptada y quizás también recibieron el atractivo anticipo en dólares previsto”.
 
Y aclara: “Es necesario puntualizar que apoyamos con fuerza la decisión de urbanizar las villas, integrarlas a la ciudad y dotarlas de los mejores equipamientos sociales y educativos. Nuestro rechazo tampoco se basa en un ataque de xenofobia, si no en la defensa del derecho de nuestros profesionales de competir, en igualdad de condiciones y a través de concursos nacionales o internacionales, pero abiertos y transparentes, en los proyectos que definirán el futuro de nuestra ciudad.
 
“Paralelamente, el Gobierno de la CABA –nuestra matrícula lo sabe por experiencia– no se caracteriza por la generosidad de los honorarios que reconoce a los profesionales argentinos por tareas equivalentes concursadas.
 
Y termina: “El camino adoptado, más allá de los valores del estudio seleccionado, desconoce la capacidad de los profesionales locales, soslaya la participación de las organizaciones profesionales y de las instituciones académicas del país. Nuestra Sociedad rechaza firmemente la adjudicación directa del proyecto, cuestiona los procedimientos que atentan contra la transparencia con la que ha venido trabajando en los últimos años el GCBA y exige se convoque un concurso público, nacional o internacional, para seleccionar la mejor propuesta, con iguales honorarios profesionales que los comprometidos en la Resolución citada.”
 
Fernando Benegas, secretario de Planificación y Coordinación de Gestión porteño, respondió que la función de Gehl será de consultoría. No generar mapas, ni propuestas arquitectónicas ni masterplan de cómo debería ser la Ciudad sino “ayudarnos a lograr un modelo de planificación, monitoreo y evaluación para ver concretadas las metas que nos propongamos”. (Fuente: Diario Z)
COMENTÁ
Este espacio de discusión que brinda Crónica, debe ser usado para que divulgues tus inquietudes, reclamos y opiniones de manera honesta y constructiva para un buen uso de este portal.
No será admitido ningún tipo de expresión que vaya en detrimento de raza, nacionalidad, condición social o sexo porque no es el contexto de discusión de este espacio.
Los comentarios que divulguen insultos, injurias, calumnias o denuncias no documentadas tampoco serán admitidas en forma anónima y en lo posible tampoco de forma registrada. Cualquier tipo de expresión que contenga los temas anteriormente mencionados serán moderados siempre y cuando parte de ello sea constructivo a la dicusión, omitiéndose o tachándose de acuerdo a lo convenido anteriormente. Si vas a exponer tus ideas, te invitamos a que lo hagas libremente dentro de un marco responsable. Para ello, acepta estos términos y condiciones.